新鮮狗糧和粗磨狗糧之間的爭論不僅僅關乎偏好，還關乎每天給予您無條件愛護的動物的健康、壽命和生活品質。
如果在新鮮狗糧與粗磨狗糧之爭中出人意料的贏家不是一種選擇，而是一種兼具兩全其美的戰略組合，那該怎麼辦？
在本指南中，我們將用研究支持的資訊來消除雜音。我們將分析成本（包括財務和時間成本）、營養成分，以及2025年將徹底改變狗糧產業的創新。
🐾 新鮮狗糧 vs. 粗磨狗糧：2025 年對比
🥩 新鮮狗糧
食材：全肉、水果和蔬菜
水分： 70–75％
保存期限： 5-7天（冷藏）
準備時間：解凍或稍微煮一下
每日費用： 4-12美元
消化率：高
牙科福利：有限
保存方式：需冷藏/冷凍
🍽️ 粗磨穀物
成分：經過加工，可能包含填充劑
水分： 8–10％
保存期限： 12-18個月
準備時間：無 – 可直接食用
每日費用： 1-3.50美元
消化率：因品牌而異
牙齒健康益處：可減少牙垢
儲存：乾燥、陰涼處
新鮮狗糧和粗磨狗糧的益處比較
如今，寵物主人在餵養狗狗時面臨一個重要的選擇：新鮮食物還是粗磨食物？兩者都各有優勢，但究竟哪一種比較符合狗狗的健康和您的生活方式呢？我們對這兩種選擇進行了廣泛的測試，以幫助您做出明智的決定。
新鮮狗糧：營養優勢
近年來，新鮮狗糧銷量顯著增長， 自2021年以來增長了86.5% 。這一大幅增長表明，許多寵物主人正在重新考慮餵食狗狗什麼。我們的測試揭示了幾個關鍵優勢：
更高品質的原料
新鮮狗糧通常含有您能看得見、能辨識的全食物成分。在我們的測試中，我們發現這些食物含有：
- 可辨識的蛋白質來源（雞胸肉、牛肉、魚）
- 新鮮蔬菜和水果
- 更少的防腐劑和添加劑
- 水分含量較高（70-75% vs 粗磨穀物的10%）
粗粒：方便且一致性的好處
儘管人們越來越傾向於選擇新鮮食物，但粗磨狗糧仍然是各種用途狗狗最常見的飲食。我們的測試證實了粗磨狗糧的幾個實際優勢：
實際優勢
Kibble 為忙碌的寵物主人提供了無與倫比的便利：
- 無需冷藏，保存期限長達數月
- 原包裝，易於儲存
- 無需準備時間
- 適用於自動送料器
營養一致性
現代粗磨飼料配方提供可靠的營養：
- 精確的維生素和礦物質含量
- 每份食物的卡路里含量一致
- 營養失衡的可能性較小
-
大多數品牌獲得 AAFCO 認證
經濟可及性
粗粒食物仍是最經濟實惠的選擇：
- 降低每份成本
- 所有零售商均有銷售
- 大量購買選項
- 保存期限更長，減少食物浪費
直接比較：我們的測試揭示了什麼
為了幫助您了解主要差異，我們根據廣泛的測試創建了此比較表：
| 特徵 | 新鮮狗糧 | 粗粒穀物 |
|---|---|---|
| 原料品質 | 全食，最低限度加工 | 經過加工，防腐劑較多 |
| 水分含量 | 70–75% | 8–10% |
| 保存期限 | 冷藏5-7天 | 室溫下12-18個月 |
| 準備 | 一些解凍/準備 | 無 – 倒出即可享用 |
| 成本 | 每天 4-12 美元（中型犬） | 每天 1-3 美元（中型犬） |
| 牙科福利 | 有限的 | 可能有助於減少牙垢積聚 |
| 消化率 | 普遍較高 | 因品牌品質而異 |
| 儲存需求 | 冰箱/冷凍櫃空間 | 乾燥陰涼處 |
80-10-10 規則
對於那些考慮生食或新鮮餵養的人來說，80-10-10 規則提供了一個基本框架：
- 80% 肌肉
- 10% 可食用骨頭
- 10% 內臟肉（一半是肝臟）
這個比例試圖模仿狗在自然界中可能吃的東西，但值得注意的是，這更具體地適用於生食餵養，而不是商業新鮮食品，後者通常由製造商完全平衡。
當獸醫建議吃新鮮狗糧而不是粗磨狗糧時
儘管粗糧是許多健康犬隻的標準推薦，但獸醫們越來越意識到新鮮食物在某些情況下也可能帶來益處。患有特定健康問題的犬隻通常可以透過新鮮飲食來改善。例如，患有發炎性腸道疾病的犬隻只有時對富含新型蛋白質來源且成分有限的新鮮食物反應較好。
薩拉-路易絲博士指出，新鮮寵物食品、家常飲食和生食更容易出現營養不均衡或被細菌或寄生蟲污染的風險，所有這些都可能對寵物非常有害。
新鮮食物的適口性通常對因疾病或藥物導致食慾不振的狗狗有益。獸醫腫瘤學家有時會建議癌症患者食用新鮮的高蛋白飲食，以對抗惡病質（肌肉萎縮）。然而，這些特定的醫療案例並不一定適用於健康的狗狗，因為配方合適的粗磨飼料仍然是一個切實可行的選擇。
狗糧成本比較：新鮮狗糧與粗磨狗糧
在比較新鮮狗糧和粗磨狗糧時，成本差異顯而易見。在測試了多個品牌和選項後，我們發現價格差距可能很大，因此這一因素對許多寵物主人來說至關重要。但是，新鮮狗糧更高的價格值得嗎？讓我們來分析一下。
新鮮狗糧的預算考量
新鮮狗糧需要更高的前期投入。我們的分析發現，新鮮狗糧的價格通常在每天 2 到 10 美元之間，具體取決於狗狗的大小和活動量。這個價格點反映了幾個因素：
存儲要求增加費用
餵食新鮮食物時，您需要：
- 冰箱或冷凍櫃空間
- 合適的儲存容器
- 可能是大型犬專用的寵物食品冰箱
粗粒飼料的成本效益
對大多數狗主人來說，粗糧仍然是經濟實惠的選擇。我們的研究發現，與新鮮食物相比，粗糧可以節省不少成本。
價格優勢
Kibble 的平價源自於以下幾個因素：
- 大規模生產效率
- 延長保存期限，減少浪費
- 更便宜的原料和填充劑
- 最低限度的冷藏或特殊處理成本
即使是優質粗磨穀物品牌，每天的價格通常也要 1 至 3.50 美元——僅為新鮮食品價格的一小部分。
大量購買的好處
Kibble 具有極佳的規模經濟效益：
- 大包裝（30 磅以上）可降低每份成本
- 銷售和訂閱折扣進一步降低價格
- 大量購買會降低購物頻率
直接成本比較
為了幫助直觀地了解差異，我們根據餵養一隻 50 磅重的中型狗的情況進行了以下比較：
| 成本因素 | 新鮮狗糧 | 粗粒穀物 |
|---|---|---|
| 每日費用 | 3.12英鎊 – 8.58英鎊 | 0.78 英鎊 – 2.73 英鎊 |
| 每月費用 | 93.60英鎊 – 257.40英鎊 | 23.40 英鎊 – 81.90 英鎊 |
| 年度費用 | 1,123.20 英鎊 – 3,088.80 英鎊 | 280.80 英鎊 – 982.80 英鎊 |
| 儲存需求 | 需要冷藏 | 室溫保存 |
| 保存期限 | 3-7天（冷藏） | 12–18個月（密封） |
| 購買頻率 | 周刊 / 雙週刊 | 每月/每季度 |
| 額外費用 | 儲存容器，可能是專用冰箱 | 收納箱 |
隱性成本因素
我們的測試發現了幾個值得考慮的隱性成本：
對於新鮮食品：
- 訂閱服務的運費
- 未食用且變質的食物所產生的廢棄物
- 準備和儲存所花費的時間
對於粗粒：
- 營養品質較低所造成的潛在健康成本
- 可能需要補充
- 可能需要購買零食來增加口感
獲勝者：這取決於你的優先事項
經過徹底的測試和分析，我們發現這兩種選擇都有明顯的優勢，至於「贏家」則取決於您的特定需求：
若出現以下情況，請選擇新鮮狗糧：
- 您的愛犬有特定的健康問題，更新鮮的食材會對其有益
- 您優先考慮食品品質和天然營養
- 你的狗很挑食
-
預算不是最重要的，最佳營養才是最重要的
若出現以下情況，請選擇粗磨穀物：
- 方便和儲存是您的主要考慮因素
- 你的預算比較緊張
- 您經常帶著狗出行
- 你需要盡可能長的保存期限
對大多數主人來說，理想的做法可能是兩者兼顧——以粗糧作為方便的基礎，同時補充新鮮食物以增加營養價值和多樣性。這種均衡的方法既能為您的愛犬提供營養優勢，又能保持粗糧的便利性和成本效益。
結論
展望2025年的狗糧市場，「鮮食 vs. 粗糧」的答案並不像我們想像的那麼明確。兩種選擇都為餐桌帶來了許多好處——鮮食成分完整，營養豐富；粗糧口感醇厚，方便食用。正確的選擇取決於您愛犬的特定需求、預算和生活方式。
如今，許多寵物主人選擇均衡餵養，以粗糧為基礎，同時添加新鮮食材，以增加多樣性並提升健康益處。隨著越來越多的公司同時使用優質原料生產這兩種餵食方式，這種「混合餵養」的趨勢正在日益增長。
請記住，任何食物的更換都應循序漸進，並仔細觀察狗狗的反應。無論您選擇鮮食、粗磨飼料還是兩者混合，最重要的因素是提供滿足狗狗特定需求的全面營養。
隨著新鮮食物變得更加實惠，粗磨食物的品質不斷提高，真正的贏家不是一種形式，而是一種我們毛茸茸的朋友，他們受益於我們對他們的營養和健康的日益關注。